父母给子女的钱是赠与还是借贷？-天天滚动

近年来，父母为子女购房出资的性质以及归属，往往成为社会热点，也引发大量纠纷。婚姻法解释二和婚姻法解释三对此问题均有规定，民法典及司法解释则进一步明确。

(相关资料图)

法妞网友咨询：

父母给子女的钱是赠与还是借贷？

律师解答：

现如今，父母对成年子女依然进行经济“帮扶”的现象也非常普遍，父母对子女的爱，与子女的年龄无关，并且当代社会很多父母也有帮扶子女的经济实力。如果父母子女相安无事，一个愿给一个愿拿，倒不需要法律的介入。借贷或赠与都需要证据支持。

根据我国民诉法的规定，谁主张谁举证，并且证据必须达到“具有高度可能性的标准”，但我们也知道，家人之间转款很少有留存证据能证明到底是借款还是赠与的。这就让法院没有办法通过证据来认定当事人之间的法律关系。综合法律规定和社会习惯、公平等因素，虽然父母给予子女抚养费是人之常情，但子女成年后，父母不再有抚养义务，给子女出资买车、创业更不在义务范围之内。因此，如果父母与成年子女之间涉及大额款项往来，尽量还是保有相关证据以免争议。

律师补充：

父母给予子女的经济帮助，在现实生活中较为普遍，且多数并未明确是借款还是赠与。因此，很多人理解为这是理所当然，是父母对子女应尽义务的延伸。然而，我国法律明确规定，父母抚养子女的义务仅限于未成年子女或不能独立生活的子女，因此对于独立生活的成年子女，父母并没有抚养的法定义务。父母对其个人财产享有处分权，是否资助成年子女由其自由决定，给子女的经济帮助，除父母有明确表示赠与的意思表示外，均应当将其视为以帮助为目的的临时性资金出借，子女应负有偿还义务，不能视为当然的赠与。

律师结语：

生活中，父母对成年子女经济上给予支持是一种普遍现象，但这并非是父母的义务，而是父母对子女的爱。子女切不可将父母的帮助视为理所应当。

标签：独立生活经济帮助