有罪推定的含义

有罪推定的含义是指司法机关还未经过合法程序判决被追诉人有罪，就推定其行为构成犯罪。有罪推定的条件是有合法、真实的证据证明，并且该证据经过验证和审查。

一、有罪推定的含义

有罪推定的含义是指未经司法机关依法判决有罪，对刑事诉讼过程中的被追诉人，推定其为实际犯罪人是有罪推定。但是根据《刑事诉讼法》的规定可以看出，我国并没有采取有罪推定原则。

(资料图片仅供参考)

法律依据：

《刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

二、有罪推定的表现形式

有罪推定的表现形式主要为两种：

一是未经司法机关依法判决有罪，一般民众对被追诉人有罪判断严重外化且侵害被追诉人的名誉权、隐私权等基本权利或者对被追诉人的定罪量刑形成消极的舆论引导；

二是在司法机关依法判决确定有罪与否以前（具体是指在缺乏证实犯罪事实和犯罪情节的情况下），公权力机关侵害被追诉人人身权利和诉讼权利或者对被追诉人形成有罪预断乃至作出有罪处理。

提醒您，值得注意的是，作为一种社会现象，除了刑讯逼供这样“看得见的形式”外，有罪推定往往隐藏在一些观念与制度的背后，并表现为一系列潜在的不易被察觉的规则或形式。

三、有罪推定是否违法

有罪推定违反了案件审理的规定是违法行为。现在的法律都是疑罪从无。就是说没有证据的怀疑就是没有罪。在刑事审判过程中，证据是认定犯罪能否成立的唯一根据，因此对证据的审查和辨别，是整个审判过程中的核心内容，被告人可以不回答，也没有义务自证其罪。提醒您，没有证据或者证据不足以证明案件的真实性，那么只能根据“宁可放走一千个罪犯，也不冤枉一个好人” 的司法原则，宣告被告人犯罪不能成立。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

标签：