环球热点！关于明星肖像权侵权是怎么规定的？

(资料图片)

微信公众号是企业宣传的重要渠道，运营良好、题材新颖的微信公众号发出的文章流量少则几千，多则上万，如果加入了明星照片、明星八卦等潮流热点，阅读量往往更为可观。近年来，大量微信公众号侵犯明星肖像权案件涌现，企业往往认为，微信公众号文章并非通过发布明星照片达到销售产品的目的，只是转载八卦蹭蹭热点、发几张明星照片或者明星表情包，就会被法院判决赔礼道歉甚至赔偿损失吗？

法妞网友咨询：

关于明星肖像权侵权是怎么规定的？

张雷律师解答：

在《民法典》施行之前，我国《民法总则》（现已废止）第一百一十一条规定了自然人享有肖像权在内的权利。《民法通则》（现已废止）第一百条规定：“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”从《民法总则》及《民法通则》法条本义来看，构成肖像权侵权的要件有两个：一是未经本人同意使用他人肖像，二是以营利为目的使用。基于以上法律规定，大多数人会形成一种错误的惯性思维，认为不以营利为目而对他人肖像进行使用的行为，并不会构成肖像权侵权。但是，实际上，对于一些行为，虽不以营利为目的，但出于保护公民肖像权和人格尊严考虑，通常也被认定为侵害肖像权，比如非法制作和拥有他人肖像，侮辱、毁损他人肖像，通过照片处理软件对他人的肖像进行恶意的修改或做其他处理等。

张雷律师补充：

现行有效的《民法典》在关于肖像权侵权的规定中，即明确删除了“不得以营利为目的”的限制。简言之，今后法院判断某一行为是否构成肖像权侵权，将不再去考虑具备何种使用目的，构成肖像权侵权的几率及数量也会随之增加。

《中华人民共和国民法典》

第一千零一十九条第一款任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

标签：民法通则另有规定