世界球精选！公司越权担保效力是怎样的？

民商事主体在市场活动中，经常需要通过担保等相关增信措施以保障己方债权的实现，或增加己方的信用并达成相应的商事交易。从债权人角度出发，担保的目的在保障自己债权的实现。从债务人角度出发，为增加交易对手的合作信心、达成交易，在自己偿债能力有所欠缺的情况下，需采用一些增加自己债务清偿能力、降低和消除交易对手疑虑的措施。公司对外提供担保是市场交易过程中经常出现的经济行为，也是公司经营中的法律风险高发点，当公司对外提供担保却未履行内部决策程序，担保合同的效力如何？

法妞网友咨询：

(资料图片仅供参考)

公司越权担保效力是怎样的？

律师解答：

《民法典担保制度司法解释》第7条规定：“公司的法定代表人违反公司法关于公司对外担保决议程序的规定，超越权限代表公司与相对人订立担保合同，人民法院应当依照民法典第61条和第504条等规定处理：（一）相对人善意的，担保合同对公司发生效力；相对人请求公司承担担保责任的，人民法院应予支持。（二）相对人非善意的，担保合同对公司不发生效力；相对人请求公司承担赔偿责任的，参照适用本解释第17条的有关规定。”法定代表人超越权限提供担保造成公司损失，公司请求法定代表人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。

律师补充：

《民法典》实施后，其合同编第504条规定：“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限外，该代表行为有效，订立的合同对法人或者非法人组织发生效力。”公司对外担保首先应认定代表行为的效力，即担保合同是否对公司发生效力，而非直接认定合同效力。如果担保合同对公司不发生效力，则无论合同是否有效，公司均不承担责任，而由法定代表人或者负责人履行合同义务或承担赔偿责任。

对于法定代表人、负责人超越权限订立合同的，不仅要解决代表行为的效力问题，还应当进一步明确所订立的合同的法律效果归属问题，即合同权利和义务是否由法人、非法人组织承受。

标签：法定代表人担保合同发生效力