10月14日晚,在某直播平台,有着50多万粉丝的网红“罗小猫猫子”在直播中喝下了农药。据报道,在这场直播中,她的手边放了一瓶“农药”,随后直播间出现了诸如“你快喝吧”“想喝就喝”“快喝快喝”这样的评论。画面显示,在网友们的怂恿下,该网红端起桌上的液体一饮而尽,并给大家展示了空瓶,“刚才我已经喝掉了”。15日下午,“罗小猫猫子”在医院去世。其母亲向媒体表示,将追究起哄者的法律责任。
(资料图片)
法妞网友咨询:
极端直播怂恿起哄者违法吗?
黄颖律师解答:
普通路人看到有人准备跳楼自杀,或者直播间网友看到主播要进行“极端直播”,进而起哄闹事、怂恿跳楼或继续直播的行为,自杀助势行为是否入罪存在较大争议,一方面起哄闹事是否构成教唆或帮助行为,起哄行为与自杀结果之间是否存在刑法上的因果关系;另一方面起哄者对于自杀者有无法定的救助义务,双方是否为夫妻、父母子女关系,也影响是否承担刑事法律责任。
此类事件中的起哄闹事者,其造成的危害有三:一是助势于轻生者自杀心理,从而造成他们的个体心理或生命上的伤害;二是作用于自杀现场,扰乱社会公共秩序,这种危害不仅作用于现实情景,也同样作用于网络;三是妨碍救援施救,起哄闹事造成现场大量群众聚集围观,对于公安和消防人员实施救援活动、对执行正常公务活动造成阻碍。因此,在自杀事件中起哄闹事,不仅是扰乱公共秩序的行为,还是妨害社会管理的行为,要承担相应的行政责任。
黄颖律师补充:
不管怎样,围观起哄都是一种毫无底线的冷漠。抱着看热闹不嫌事大的心态,以围观的方式来发泄情绪,只图一时口快而不计后果,甚至将自己的快乐建立在他人不幸的基础上,在道德层面来说,令人不齿。如果只是围观一下鸡毛蒜皮的小事,当然谈不上有啥责任。但是,倘若面对的是自杀之类的悲剧事件,则不仅要接受道德拷问,还涉嫌违法。
面对类似极端情况,不是每个人都有能力施救,但至少应该审慎发言,不能看热闹不嫌事大,甚至鼓噪撺掇他人自杀,这种恶意行为不仅有悖道德,更有违法律。冷漠地起哄、怂恿,对社会秩序和世道人心的戕害程度不轻。
标签: 是否存在 行政责任 跳楼自杀在实际法律问题情景中,个案情况都有所差异,为了高效解决您的问题,保障合法权益,建议您直接向专业律师说明情况,解决您的实际问题。 立即在线咨询 >
法制法律网,中国知名的 法律咨询网站,能够为广大用户提供在线 免费法律咨询服务。
CopyRight@2003-2022 fazhi.net ALL Rights Reservrd 版权所有
豫ICP备2022016495号-26
违法和不良信息举报电话: