无偿帮工举证责任谁担责？-速递

帮工并不是一个严格意义上的法律词汇，只是一种社会关系的界定，而帮工“做什么”并不在界定范围之内。帮工关系的成立以帮工人提供了劳动给付为前提，即帮工人提供了劳动，而被帮工人从其劳动中受益，因此“只要能让被帮工人受益的事情，就可以理解为帮工活动。

【资料图】

法妞网友咨询：

无偿帮工举证责任由谁担责？

张磊律师解答：

帮工人所做的工作属于本职之内还是本职之外的义务帮忙，对于帮工关系的认定至关重要。帮工关系之间并不存在其他基础法律关系，双方之间也没有法律义务，也没有规定帮工人一定要为被帮工人提供某种劳动，“因此只要做了本职工作之外的事情，而被帮工人从其劳动中受益，即形成帮工关系。”

新、旧司法解释也规定了一种例外情况，比如帮工人从事帮工活动致人损害或遭受人身损害时，如果被帮工人明确拒绝帮工，则不承担赔偿责任。也就是说，“明确拒绝”帮工，是被帮工人的免责事由。

张磊律师补充：

作为受益方的被帮工人对于是否接受帮工人的帮工掌握着主动权，可以明确拒绝，甚至制止其帮工。在特定场景之下，被帮工人能更好地掌握帮工活动中存在的风险并对风险进行有效评估，“从风险评估和信息掌握角度来说，由被帮工人承担举证责任更合适。”帮工关系中帮工活动的提供存在被帮工人默示同意的情况。当被帮工人不能举证证明“明确拒绝”的情况下，帮工人又确实实行了帮工活动，则被帮工人会被推定为没有“明确拒绝”。

帮工人提供了帮工，客观上被帮工人又接受了帮工，没有制止就是没有‘明确拒绝’。

张磊律师结语：

此类案件在审理过程中具有被帮工人责任主体难确定、留存证据意识较弱等特点，而法律规定只有在被帮工人明确拒绝帮工的情况下，才可以不赔偿或者少赔偿。如果证据不充分，那么已经明确拒绝帮工的抗辩意见，法院也将无法采信。劳动者要提高法律意识，充分认识义务帮工行为存在的法律风险，更要加强自我安全保护意识，一旦发生事故，要第一时间做好证据留存工作。

标签：举证责任的情况下