民事诉讼中关于管辖权的规定有哪些？-环球动态

民事诉讼管辖：确定上下级人民法院之间（级别管辖-纵轴）和同级人民法院之间（地域管辖-横轴）受理第一审民事案件的分工和权限。其中还存在一种特殊情况即管辖恒定，管辖权的确定以起诉时为准，此后无论案件情况有何变化，案件始终由受诉法院管辖。

法妞网友咨询：

(相关资料图)

民事诉讼中关于管辖权的规定有哪些？

冯荣尚律师解答：

根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3条：“提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人们法院管辖的，法院应当依法审查并作出裁定”

被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为受诉人民法院违反级别管辖规定，案件应当由上级人民法院或者下级人民法院管辖的，受诉人民法院应当审查，并在受理异议之日起十五日内作出裁定：

（一）异议不成立的，裁定驳回；

（二）异议成立的，裁定移送有管辖权的人民法院。

在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，受诉人民法院作出准予撤回起诉裁定的，对管辖权异议不再审查，并在裁定书中一并写明。

提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议，请求由上级人民法院管辖的，人民法院应当按照本规定第一条审查并作出裁定。

冯荣尚律师补充：

于应由上级人民法院管辖的第一审民事案件，下级人民法院不得报请上级人民法院交其审理。

被告以受诉人民法院同时违反级别管辖和地域管辖规定为由提出管辖权异议的，受诉人民法院应当一并作出裁定。

当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。

对人民法院就级别管辖异议作出的裁定，当事人不服提起上诉的，第二审人民法院应当依法审理并作出裁定。

对于将案件移送上级人民法院管辖的裁定，当事人未提出上诉，但受移送的上级人民法院认为确有错误的，可以依职权裁定撤销。

经最高人民法院批准的第一审民事案件级别管辖标准的规定，应当作为审理民事级别管辖异议案件的依据。

标签：人民法院级别管辖管辖权异议